以一种什么样的姿态去喜爱巴赫才是正确的?以下是否是对巴赫的过度解读?巴赫是否该被“神化”?

巴赫是当之无愧的西方音乐之父,爱好者亦是众多。众多爱好者不乏狂热。其中很多有人认为巴赫的作品可以解释万物,前所未有并后无来者的穷尽了音乐的所有技巧,“从巴赫的赋格中我可以感受到行星的运转”“巴赫的音乐中暗藏了世界的秩序,这里面不含任何人类的感情色彩 ”
“他使我们联结了宇宙 ”
“最客观的音乐,一种不可捉摸的宇宙本体现象”等等诸如此类,那么这些观点和言论是否一种过度解读?亦或是这就是客观的巴赫,巴赫是否该被神化?应该以一种什么样的客观姿态去热爱巴赫呢?
已邀请:
嘛,巴赫虽然是我的男神,但是我不觉得应该神化他的音乐。艺术和审美都是主观的,即便再神,如果他的音乐触动不到听音乐的人那又怎么样呢。科学求真,哲学求智,艺术求美。不排斥深入研究巴赫,不过喜欢巴赫最原始和最重要的理由还是审美的需求~

梦之摄影人 3楼

赞同来自:

有些老师只教巴赫的曲子,对于学生来说是否太单调,世界上作曲家很多,多种曲子风格都应该尝试,就像近代的中国只认为自已是最强,不接受外来别人的长处

白石面九 4楼

赞同来自: 唯爱Cembalo

不应过度解读。音乐最重要的就是好听,特别是巴洛克时期的,没有那么多联想……

不敢虚无 5楼

赞同来自: 瑶天猗兰 唯爱Cembalo

自然不必神化,谈问题要谈客观的。巴赫在客观上绝对称得上最伟大的之一。历史上伟大的人有两种,一种人叫开山鼻祖,有一种人叫集大成者,他都是。巴赫把那个时期的作曲技法发展到最高峰,复调技法前无古人,后呢到现在也没见来者。而且他的影响一直到现在还存留在音乐的根基里,爵士和古典音乐都把这一个人放在伟大的地位上。

仅仅网络言论 - The Art of Classic Piano Playing! 6楼

赞同来自:

其实巴赫敢玩的,没玩到的,一些他的作品里看来很神奇的很大胆的和声选择写作手法,在他之前已经不少文艺复兴中世纪的作曲家写了,只是不是在器乐而已……

刺猬猬 - 嗯。。。我是一只刺猬猬。。。 7楼

赞同来自: 贵妇姐姐 attakak

“从巴赫的赋格中我可以感受到行星的运转”好夸张。。。
让我想起来了这个BWV542。。。自觉目前最好的版本。。。
https://www.youtube.com/watch% ... UAXrA

浏览更多内容或回复帖子请先登录注册