问如何选版本

如今谱子的版本挺多的,不知道如何选,我其实就盯着Henle买,音符大翻页科学。。。。然而感到Henle的法国作品好像不大对。。。。一般来说有个原则就是哪国作曲家就买哪国的出版社,但是总觉也不十分靠谱,肖邦波兰国家版被各种大师吐槽了也不只一次了,但是我转投henle后又被老师吐槽说有波兰版干嘛不用。。。所以想问问大家有没有什么比较被认可的,作曲家+出版社或者是作曲家+编订者的搭配?
已邀请:

MrSnow_Black 2楼

赞同来自:

都是在网上下载的~就是挑有指法能翻页的下

音乐 - 好好一个弹琴的,怎么就去从政了呢? 3楼

赞同来自:

没特别留意出版社。一般买标注“净版”的谱。

哔哩啵兔 - 海外野生兔子一只 4楼

赞同来自:

一般都买urtext的蓝皮那个0w0

魂淡 - 末等乐迷 5楼

赞同来自:

求大师对乐谱版本的吐槽…

潇洒羊 6楼

赞同来自:

德国的买Henle,肖邦买那个波兰国家版(没听过别人吐槽。。还有一个推荐的出版社结果我自己扫了套波兰的现在就忘了)。话说我以前的老师Tom也推荐过Wiener Urtext那个红色的版本,不过我在国内发现他莫奏里某一首缺了一个乐章我就囧了,没确定过国外版本是否也有缺乐章。协奏曲选过Peter的。其他的学校图书馆走起(一般都是Henle或者Peter的),扫描保存打印这样,写的乱也不心疼。

林粤冰Brian 7楼

赞同来自: 音乐

版本这个东西很讲究而且是看个别情况而定
 
Henle自然是好版本,但即使是在henle之中,编订者的不同也会对版本造成巨大区别。比如贝多芬奏鸣曲我就很喜欢Murray Perahia 近期编辑的一个版本里的指法,跟传统henle的指法截然不同。
(一个小插曲:一个认识Henle老板的人告诉我,Henle之所以在版本里加指法是因为有指法的版本比没有指法的销量高两倍以上,所以。。。其实本人并不喜欢谱子里有指法,毕竟作曲家当时很少给)
 
Barenreiter (Urtext) 也是普遍认为比较好的版本,可以购买,主要是保留了作曲家的原稿没有进行编辑
 
法国作品我一般使用法国本土版本Durand。
 
 
 

figured_bass 8楼

赞同来自:

一年没碰琴了熟悉又陌生的话题呀,在专业生前说这个自不量力了。觉得重要是看editor 是谁,出版社是次要的。出版社来说基本用Henle维也纳骑熊的,贝奏老师推荐Schabel (是editor不是出版社)的,肖邦Paderewski。个人感觉Schirmer 烂,巨烂。

Serkka - 我是一个钢琴渣。成绩渣。俗称-人渣。 9楼

赞同来自:

其实我觉得看着没什么大问题就可以了。我的谱子有些从treble变bass都没有标。。。实在是让我无语

不敢虚无 10楼

赞同来自: 音乐

德奥作品骑熊和Henle都挺好,国内外很多乐团手上都是这个。肖邦的谱子波兰国家版好评很多来着,可能是我孤陋寡闻,没听说恶评。嗯,其实对于业余爱好者,imslp才是最常用的出版社……

17cm 11楼

赞同来自: 音乐

德奥的东西henle和Wiener UT都可以,不过国内UT基本盗版很多,难以分辨。henle在国内也不全。波兰国家版在德奥这边貌似不是主流,教授说谱子比较渣,他们更倾向于PWM,比波兰国家版更早,很权威。德奥20世纪以后作品,比如顺伯格、斯托克豪森、魏本之类的UE的就比较多了。

贵妇姐姐 - Reena 12楼

赞同来自:

哎呀,我记得差不多5年前在某小窝曾经讨论过这个话题呢,当时回复的是:

小时候都是老师买的 Schirmer's... 考试就没选择 ABRSM. 后来有些曲子用 Peters 的.

近年才知道有 Henle, 肖练买 Cortot...


之后也参考了波兰版的肖邦,也听说 Perahia 编辑了新的贝奏,也很好奇 ...

仅仅网络言论 - The Art of Classic Piano Playing! 13楼

赞同来自: MrSnow_Black Liebestod 不敢虚无 贵妇姐姐

首先Henle和熊还有Peters都是德奥作品的上选,其次波兰的Chopin Institute版毫无问题无论谁吐槽,说是长踏板不符合最现代的乐器特点也好,上海某些伪专家抄袭权威版谱子也好,毕竟是肖邦学生和后人搞的,手稿也是人家那儿放着的,吐槽的都是自己YY太多可以忽略;难道要几个自己弹琴都跟敲钢片弹棉花一般的匠人来告诉世人肖邦的演奏传统应该是啥样么?

再者说到其他作曲家或者乐谱版本的选择——是需要根据使用的目的和使用者的角色来决定的;同样是Peters,Wein出的谱子-同样的作品可能有Urtext和单一修订者/集体修订者2-3套选择(如平均律,莫扎特奏鸣曲,海顿奏鸣曲),有些后世作曲家胡乱修改了一些先辈的谱子然后写个十几页的注释,以为就可以名正言顺了(如巴托克修订的巴赫平均律,各种贝多芬奏鸣曲)如果一个涉世未深的学习人,并不了解作曲家风格或者演奏传统,甚至有的学习人连个可以正确辅佐解读乐谱的老师都没有(说白了就是谱子都不会看,也无法结合基础的理论来分析弹法),那为什么还要选择Urtext呢? 还不如用某个不是那么完美的修订版来矫正个人理解(从这点来看,即使是被人诟病诸多的穆哲理尼的巴赫平均律也是非常好的工具,好歹用个大T告诉不用耳朵弹琴的人这里是主题或者主题的变形,更不要说马丁森的海顿、莫扎特奏鸣曲,戈登维泽的贝奏贝协了)。

最后,说一下一些黄金时代演奏大家的特殊修订版,有些指法、对力度表情的理解是绝对个人化的,甚至毫不夸张的说有一些指法是只适合修订者那个状态的弹琴人用的(如施纳贝尔、绍尔、拉蒙的贝多芬奏鸣曲,科托的肖邦练习曲),这些传统文献经典曲目的特殊修订版本,不要出于猎奇而去尝试,如果你已熟练演奏肖邦不少练习曲且无负担,出于学习和扩展的目的,去钻研科托的指法和拓展练习片段会非常有益;可要是刚开始接触还在磕磕绊绊努力提速努力平均的阶段,何必要自我折磨呢?

BTW:某些国内出版社拿到的版权或者出于其他目的偷偷摸摸盗版谱子本没什么,就算造福大众了,出事儿他们担着,只可惜校对印刷的水平太次,当然不乏编订者水平渣的情况(如川音X大X教授编订的超技练习曲,斯克里亚宾练习曲还是前奏曲,错误百出;时代文艺出版社的某些胡乱删减……),还有一些随便YY的比如普罗科菲耶夫本人从未在全套奏鸣曲上添加任何踏板记号和多余过多的力度表情,却被某些借尸还魂的出版社胡乱添加搞得最后谱面出来好像舒曼……    请选择靠谱的出版社,靠谱的谱子来源……  再次鸣谢IMSLP的诸多贡献者们!

理查是查理的理 14楼

赞同来自:

一直都是用vienna urtext和henle urtext. 

浏览更多内容或回复帖子请先登录注册