关于巴赫的键盘作品,怎样的巴赫才是最接近巴赫原意的?巴赫的原意是什么概念?

Schiff的巴赫被认为是最接近原意的,但也有人听了Glenn Gould个性的演奏,认为这才是巴赫,还有人喜欢Ritcher,Kempff,Perahia等。那么到底什么样的巴赫才是最接近原意的?用古钢琴演奏?还是沉稳或充满个性?如何用语言具体表述巴赫的原意?
已邀请:

MrSnow_Black 2楼

赞同来自:

我要来一个很不知乎的回答:
我。。觉得巴赫的深沉才是他的精髓,年轻人一般都不是很喜欢巴赫呢。我一个钢琴老师就特别喜欢巴赫的深沉,可能觉得比较有特色?

帝海带 - 水生钢琴菜鸟 3楼

赞同来自:

哇,好高端的问题

燕清羽 4楼

赞同来自:

其实真要去问作曲家他写这玩意的原意是什么,也不一定能有一个令众人满意的回答。
合理的融合那个时代所有音乐特点和自己对音乐的二次创作的理解,并让听的人感受到你的意图,就是好的。
至于两种流派,各有所长。所以只要各取所需就好了。
当时最基本的就是,按照谱面弹就好了get

17cm 5楼

赞同来自:

没有人能知道巴赫本人意图,巴赫没有标准版本,所以你才会听到很多或是富有表情的亦或是很古典的弹发,都没有实质上的错误。我比较偏向现代一点的弹法。

音乐 - 好好一个弹琴的,怎么就去从政了呢? 6楼

赞同来自:

用羽管键琴弹。

驻足守望 - 尘与火的较量:主业物理,业余弹琴 7楼

赞同来自:

只知道有以下两方面:巴洛克顿音,音断意连;旋律交织通常还是错位的,演奏时要反映旋律对比。将不同部分开来分析旋律的发展,再有对位来融合

潇洒羊 8楼

赞同来自: jpdbxh

巴赫时期的键盘乐器和我们现在的键盘乐器不一样。如果他有我们这个时候的钢琴我觉得他是会很好的运用现代钢琴的优点的(放着不用有病么。。。)。所以不用太纠结也不用太刻意去靠近当时大键琴的感觉啦(我是这么想的)。只要遵循谱子的意思,然后expand the boundary。弹出自己的东西,那就好啦~
 
你不会想知道我弹巴赫的时候脑子里在想什么鬼。。。。但是出产还是过得去吧。。得去吧。。。去吧。。。吧。。。

浏览更多内容或回复帖子请先登录注册